豆瓣起诉微博不正当竞争,列举微博抄袭豆瓣小组组名、搬运豆瓣内容等诸多 " 罪状 ",要求微博赔礼道歉,并索赔1 元。
01
豆瓣网提起诉讼,理赔1 元
3月 30日,豆瓣网以 " 知识产权侵权 " 为由提起诉讼新浪微博。
豆瓣网在民事诉状中称,新浪微博没经受权应用好几个豆瓣网小组组名,与此同时征募有豆瓣网管理经验的人至网络直播平台创建与 " 豆瓣网 " 特性相近的 " 超话社区 "。
豆瓣网还称,新浪微博纵容其很多服务平台消费者长期性从豆瓣网运送內容。豆瓣网曾从此向新浪微博出函,但迄今仍有很多微博用户在不断运送豆瓣网內容。
除此之外,微博上还存有客户没经容许立即应用豆瓣网商标logo做为账户名字等侵权责任。
豆瓣认为,做为其同行业竞争者,新浪微博的个人行为扰乱了市场竞争纪律、侵害了豆瓣的合法权益。
发布起诉状与此同时,豆瓣网另附了直接证据截屏。
截图显示,微博 @超话社区 发布博文 " 超话新星计划 " 招募超话管理员,配图中未经授权使用多个豆瓣小组组名,如:" 可爱事物分享 "、" 日落爱好者 "、" 人间情侣观察 " 等。
豆瓣觉得,微博这一举动有违商业道德。
豆瓣起诉微博,并要求微博立即停止侵权行为,包括但不限于删除侵权链接、停止 " 超话新星计划 " 的招募行为;公开赔礼道歉;赔偿豆瓣人民币1 元;承担本案全部诉讼费。
值得一提的是,豆瓣网官方网在豆瓣网站内公示提起诉讼新浪微博事项时,还带了一个话题讨论——互联网技术上令人瞠目结舌的剽窃事情。
02
微博否认抄袭
3月 30日晚10点,针对豆瓣起诉微博一事,微博回应称:
微博超话所进行的cf超新星方案并不是对于某一服务平台,归属于常规的业务流程经营范围,彻底没有一切知识产权侵权和剽窃个人行为。反过来,新浪微博先前曾一度发布消息,禁止客户和MCN组织从某服务平台运送不实对立面等欠佳內容。
自互联网诞生以来,开放自由一直是其底色。良禽择木而栖,用户基于兴趣和意愿在不同的平台之间迁徙流动是正常且正当的现象,不值得大肆渲染或歪曲成不正当竞争。
网友指出,微博以上回应有敷衍塞责、偷换概念之嫌。
豆瓣网在起诉状中谈及的是新浪微博 " 超级话题新星计划 ",而新浪微博在回复中的描述是 " cf超新星方案 "。不知道是无心之失,或是特意为此。
新浪微博称该方案 " 彻底没有一切知识产权侵权和剽窃个人行为 ",但现阶段新浪微博 @超话社区 已没法检索到因涉嫌剽窃的新浪微博文图。
网易质疑,既然属于正常的业务运营范畴,微博又为何要在豆瓣提出诉讼后,火速删除相关微博?微博的回应与做法之间,存在矛盾。
除此之外,对于运送內容个人行为,新浪微博只提及 " 曾一度发布消息,禁止客户和MCN组织从某服务平台运送不实对立面等欠佳內容 "。
难道说微博用户,尤其是营销号,没经受权私自从豆瓣网运送真正宽容的高质量內容,就并不是运送,不产生侵权行为吗?
03
" 复制小组 " 有用吗?
截至目前,微博尚未补充、升级前述回应。
这一场诉讼最后效果怎样尚未可知,但微博想要在其超话社区内 " 复制豆瓣小组 ",已经是司马昭之心,昭然若揭。
一位豆瓣网小组长曝料称,有疑是微博运营工作人员邀约TA进驻微博超话,变成小区管理人员。
必须留意的是,广播、书影音、豆瓣小组是豆瓣网的三大核心商品。
明朗运动下,豆瓣关停、解散很多问题小组,并且于近日公布将于2022年 6月 30日停止私秘小组服务项目。
但是,在一些存有比较严重互联网乱相的小组之外,豆瓣网也是有 " 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 "、" 下厨房 "、" 漂亮的厨具拯救世界 "、" 考試取得成功兴致勃勃相互之间激励委员会 " 等包罗万象、轻轻松松趣味的小组,在社會上有着较高的品牌知名度和知名度,曾一度被媒体报道。
这种工作组是豆瓣网客户很多年来根据兴趣爱好自发性建立的区块链技术探讨室内空间。
多数豆瓣用户认为," 豆难财 " 不易发——即便 " 拿来 " 豆瓣小组组名、" 挖到 " 豆瓣小组组长,微博也很难复制豆瓣的社区氛围以及那些原创小组内容。
注:文/李莫失,文章正文:Zaker,文中为创作者单独见解,不意味着亿邦动力观点。